Prueba superada. Nervios fuera, al menos, durante esta semana. Como sabéis hoy he tenido mi primera clase de uno de los cursos de Doctorado que tengo que hacer para superar este primer año de mi proceso doctoral. Que, por cierto, deseando estoy de superarlo y dedicarme a cosas verdaderamente importantes y/o útiles. A cosas que, al menos, no me quiten tanto tiempo, ni me hagan perder tanta fuerza, ni me cansen tanto como unos cursos de Doctorado de los cuales solo dos me vienen bien para mi proyecto de investigación y los demás son puro formalismo burocrático. Es decir, para rellenar el expediente que se dice vulgarmente.

 

Hoy -ayer mejor dicho, dada la hora que es ya- fue Santo Tomás de Aquino, patrón de los profesores y maestros; no hubo clase y la Facultad no abrió sus puertas. Era fiesta. Es por ello por lo que este primer día del curso lo hemos tenido en el Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, aquel edificio de cuyo diseño, amplitud, despachos y personal investigador me enamoré cuando tuve la oportunidad de entrar allá por el mes de septiembre de 2007, cuando me incorporé allí con mi beca de Iniciación a la Investigación.

 

Como ya os dije, se trata del curso de Arqueología del Paisaje. Muy interesante, ofertado además por toda una autoridad en la materia. ¿Quién se podía resistir a dejar de matricularse en ese curso, si de escuchar a dicho investigador se trataba? Él trabaja en Santiago de Compostela, en el laboratorio de Arqueología del Paisaje del CSIC, y desde allí se toma la molestia de venir a abrir nuestras duras cabecitas y mostrarnos todo su bagaje cultural e investigador?

 

Y he visto que yo no he sido el único que no se ha resistido a escucharle, pues somos 11 los matriculados en total en su curso. Es decir, todos o casi todos los que hemos empezado este año el Doctorado en mi Departamento.

Es una autoridad. La clase me ha resultado muy interesante pues he descubierto que este hombre es todo un cerebrito, que sabe mucho, que piensa un montón, que siempre le da vueltas a las cosas, que tiene ocurrencias muy buenas y que, sobre todo, tiene aún muchas cosas que decir a la comunidad científica y a los alumnos que pasemos por sus manos. La verdad es que he llegado a sentir envidia de los que lo tienen como coordinador de sus investigaciones en aquel laboratorio gallego del CSIC.

 

Puestos a quejarnos, deberíamos hablar de un problema sobre todo: la duración y el carácter intensivo del curso. A pesar de que ha sido una sesión introductoria, la cantidad de conceptos, datos e informaciones que maneja este profesor, hacen que a las dos horas ya estés fuera de juego, en estado comatoso, con necesidad de respiración asistida y una UVI Móvil del 061 al otro lado de la puerta. Al menos, concede media hora de descanso a nuestros pobres y perezosos circuitos neuronales. Pero aún así, casi cuatro horas seguidas, sin parar, encerrados en un aula pequeña, con la calefacción al máximo, se hacen sencillamente insufribles.

 

Lo bueno es que es un curso que solo dura una semana y que el viernes nos lo habremos quitado de encima. Por otra parte, no nos va a pedir que hagamos algún trabajo para evaluarnos. Solo que vayamos a clase e intervengamos, si los de la UVI Móvil nos dejan, en los debates que surjan de aquí al viernes. Y eso está muy bien, porque yo tengo otras cosas mucho más importantes que hacer que un simple trabajito para rellenar el expediente. Y punto. Curso cerrado, no hay más que hablar. A otra cosa, mariposa.

 

Esta mañana acabé de recopilar toda la información del artículo que tenía entre manos y de ponerla por escrito. Ahora solo falta la no difícil tarea de corregirlo, quitar de por aquí, añadir de por allá, estructurarlo mejor, hacer párrafos como Dios manda y demás requerimientos formales con los que se busca sin duda una mayor calidad de contenidos y presentación.

 

Pero, de repente, esta tarde me ha asaltado una especie de agobio tremendo. Me ha dado por pensar en el otro artículo que tengo que escribir -el que me exigen para aprobar aquel otro curso de Doctorado que os conté-. Y he pensado en dejar pendiente de corregir el que estoy haciendo ahora, e ir a hablar con mi tutor sobre el otro artículo, contarle el tema, escuchar sus ideas, ponerme a recoger toda la información sobre el tema, leerla e ir adelantando el trabajo de ese otro artículo. No sé. Lo consultaré con la almohada y quizá le pida alguna cita para esta semana.

Aunque supongo que lo mejor será dedicarme esta semana a corregir el que tengo entre manos y la que viene ir a hablar con mi tutor, contarle la historieta, pedirle consejo y ponerme a trabajar a pleno rendimiento sobre el segundo artículo. ¿No creéis?

 

El problema es que, con este curso de doctorado intensivo, llego a casa tardísimo y, además, muerto de cansancio, derrotado, derrengado, moribundo. Y, claro, las ganas de ponerme a trabajar son nulas, obviamente.

Intentaré, pues, aprovechar las mañanas que paso en casa para ir adelantando y el sábado y el domingo intentaré terminar el que ahora tengo entre manos por todos los medios.

 

La verdad es que hoy ha sido un día duro. Además de la clase interminable e intensiva y de tener todas esas cosas en la cabeza, me he sentido agobiado por mi futuro. ¿Qué será de mí? Y ha sido justamente cuando estaba junto a mis compañeros del curso de Doctorado. Cada uno hablando de sus proyectos, sus ideas en mente, sus publicaciones, etc. Y de ellos habrá quienes no lleguen a conseguir sus objetivos -quienes se quedarán en el camino irremediablemente-, mientras que habrá otros que triunfen. Los que triunfen serán los que mejor currículum tengan, se supone.

 

Pero claro, ¿cómo demonios puedo yo saber si mi currículum es competitivo si no conozco el de los demás? ¿Cómo puedo yo saber que voy por el buen camino, que no me estoy quedando rezagado? ¿Cómo puedo yo saber que yo soy una apuesta fuerte, prometedora?

 

Me agobia mucho pensar en mi futuro, es decir, si lograré mi sueño, lo que quiero llegar a ser. Este no saber si lo lograré o no, me trae muerto de los nervios. Mi cabeza ya está loca de tanto que lo pienso y de tantas vueltas que le doy. Ya llevo muchos meses así. No sé si todo este esfuerzo que voy a invertir en estos cuatro años próximos me va a servir de algo o si otros pasarán por encima de mí, tendrán más suerte, y triunfarán.

 

Esta incertidumbre, según mi mejor amiga, es la sal de la vida. Según ella, si no la tuviéramos con nosotros, la vida perdería su sentido. Sería aburrida. Pero yo no la quiero por nada del mundo, vamos. Me cae mal y me trae por la calle de la amargura continuamente. Mi buena amiga me tranquiliza diciéndome que sin esa incertidumbre todo sería aburrido y yo le contesto que quizá tenga razón, pero que al menos nos evitaríamos este sin vivir y el estar pensando todo el día si yo voy a alcanzar lo que quiero o si voy a poder vivir bien en mi futuro, sin depender de nadie, para mi orgullo y el de mis padres.

 

Saludos a todos y que este martes nos sea leve.

A veces uno piensa que, una de dos, o es tonto o los demás se han creído que lo es. Es decir, que o bien uno es tonto de remate o que los demás le han cogido el gusto a eso de tomarle el pelo a un servidor. Y no hay cosa que me saque más de mis casillas, oigan…

 

Y es que mi madre, que es muy sabia y que siempre tiene razón cuando me habla y me aconseja sobre las cosas, problemas y realidades de esta ingrata vida, me dice que la gente es muy desagradecida. Nadie, o mejor dicho muy poca gente, te agradecen nada, ni aunque te desvivas por él/ella, ya sea de la familia o de fuera de la familia.

 

Y eso es una verdad más grande que un castillo. Ya puedes estar tu muy preocupado por alguien que está enfermo y que, incluso, estás viendo que lo está pasando realmente mal. Sabes, porque te preocupas por informarte y leer y tienes algo de cultura y conocimientos sobre el tema, que existe una forma esperanzadora de que esa persona lo pase mejor, un tratamiento nuevo que le podría ir bien.

 

Te tomas la molestia de hablarle mil veces infructuosamente ya que esa persona no se fía ni de lo que le cuentan los expertos -su médico especialista principalmente-, ni de lo que le dicen los profanos en la materia. No atiende a razones pues, en nuestra ignorancia, tendemos a pensar que las cosas nuevas pueden resultarnos peligrosas y preferimos malo conocido que bueno por conocer. Y, encima, si se trata de lidiar con una persona entrada en años, el proceso de convencimiento puede resultar desesperante.

 

Una vez que uno se convence por sí mismo de que no va a conseguir convencer a dicha persona, opta por buscar otras posibilidades. Y, en mi mente pensante, se me ocurre nada menos que consultar con otro médico experto pensando que eso era lo mejor para que dicha persona se diera cuenta de que el nuevo tratamiento puede ser bueno y de que todos, al menos yo, queremos lo mejor para ella.

 

Y, de acuerdo con ello, me tomo la molestia de ponerme en contacto con una de las fundaciones de médicos más famosas de ámbito nacional. Mando un correo electrónico largo y complejo. Sin saber a ciencia cierta si me iban a responder o no y confiando, pues, en la filantropía de dicha asociación y de los hombres y mujeres que la componen, me dispuse a ponerme en sus manos, a pedirles consejo. Les conté el caso con pelos y señales. Pensé que cuantos más datos les diera, mejor sería el consejo y/o solución posible que me pudieran dar.

 

Al cabo del tiempo, una doctora contestó y yo ví el cielo abierto pues las respuestas a mis preguntas eran todas afirmativas. No había ningún problema, ni contraindicación con otros medicamentos, ni nada por el estilo. Todo era positivo y, además, el tratamiento permitiría mejorar la calidad de vida de la paciente y, sobre todo, ampliar su esperanza de vida. Y eso, en efecto, me pareció lo más importante y, al mismo tiempo, esperanzador.

 

Y yo me puse más contento que unas castañuelas porque pensaba, inocente de mí, que con este mensaje firmado por otro médico experto, la paciente se creería mejor lo que yo -y su propio médico- tratábamos de decirle. Y allá que fui con la carta. Y, como siempre que hablamos del tema, acabamos peleando. Yo que sí, ella que no. Al final, supongo que como forma de disuadirme y de que me callara de una puñetera vez, me dijo que cuando fuera a la consulta de su médico especialista le recordaría lo de este tratamiento para ver si ahora buen momento para ponérselo o no. Y, claro, yo tan contento, inocente de mí…

 

Pues bien. La consulta con el médico especialista es hoy, día 28 de enero. Esta noche llamé a la paciente para ver cómo se encontraba y para recordarle, por supuesto, que no se olvidara de consultarle este asunto al médico. Y para mi sorpresa me sale con que de eso nada. Que al médico no le va a decir ni pío porque no es correcto contarle que yo he escrito un correo a otro médico, porque al médico eso no le va a parecer bien porque es su médico de toda la vida, porque eso quien se lo tiene que decir y mandar es su médico, etc., etc. Rollos macarenos que lo único que dejan entrever es que la paciente sigue en sus trece y sigue sin ver las posibilidades de ese tratamiento. Porque, claro, el verano pasado su médico le aconsejó que se lo pusiera y ella dejó el tratamiento para los pollos, alegando que no quería ser un conejillo de Indias.

 

Pues mira lo que te digo, bonita. Ya eres mayorcita para hacer lo que quieras y yo ya me he cansado de estar haciendo el canelo y, sobre todo, de haber estado haciéndolo todo este tiempo, de haber molestado a una doctora de aquella fundación, de haber sido tan tonto e inocente y de haber albergado alguna esperanza. Me he cansado de que siempre tengo que ser yo al que se le ocurran las ideas para que luego vengas tu u otra persona a chafarlas con argumentos de dudosa consistencia. Eso sí, los buenos y los que se preocupan de verdad siempre son los demás. Si prefieres creerte los cuentos que te digan otras personas, en lugar de lo que te recomienden tu médico de confianza -como tú dices- y yo, me parece muy bien. Me has ganado la partida. Yo abandono porque no pienso tener esta preocupación dando vueltas y más vueltas por mi ya de por sí ocupadísima mente. Pero antes debo decirte que la que lo vas a sufrir y a pasar mucho peor -más de lo que estás ahora, no lo dudes- vas a ser tu. No pienses que lo tuyo tiene cura, no. Lo tuyo va a peor y, de hecho, así lo compruebo cada vez que estoy contigo. Hoy por hoy, te puedes defender mal que bien. Pero desgraciadamente irás a peor poco a poco y llegará el momento en que no te podrás apenas mover tal y como les ha ocurrido a tantos pacientes que han padecido tu mismo problema. Aún estás a tiempo para evitarlo -o mejor dicho, para retrasarlo cuanto más, mejor-, y para poder aspirar a vivir más años con mejor calidad de vida, pero veo que no estás por la labor.

 

Me parece muy bien. Sigue así, rodeada de atontados/as que solo saben disuadirte respecto de ese tratamiento. ¡Qué mal te aconsejan! ¡Se creen que están haciéndote un bien, escudándose en la excusa de que ya tomas bastantes pastillas al cabo del día, que para qué quieres más, y no son conscientes del daño que te están haciendo! No dejará de sorprenderme nunca, sin duda, tu terquedad y que a ellos les hagas más caso que a tu médico o a la de mi carta.

 

Ya me contarás cuando llegue el próximo verano. No tengo ninguna gana de que lo pases tan mal como el anterior, pero sé que lo pasarás igual o peor incluso, ya veremos. Y no me extrañará que busques mil motivos y mil soluciones, pero que sigas en tus trece. No me gustaría verte mal, querida, máxime sabiendo que hay tratamientos paliativos que pueden mejorar tu estado actual muy mucho. Además, en el fondo sé que, cuando estés peor, será cuando te acuerdes del tratamiento, del médico, de mí y de mi querida madre.

 

Lo que más me fastidia es que, encima, tenga fama de cabezota. Será que de casta le viene al galgo porque si no, querida mía, no lo entiendo.

 

Saludos a todos.

 

PD: Y mañana comienzo mi primer curso de Doctorado presencial. Es sobre Arqueología del Paisaje y me mantendrá ocupado todos los días de esta semana, durante todas las tardes, de 16:00 a 20:00 horas. El viernes acaba. O sea, horario intensivo durante cinco días seguidos. En una palabra: insufrible.

Por lo demás, lo que me exijan para aprobar estos cursos así como las cantidades ingentes de lecturas que habremos de hacer para cada curso, me tienen un poco asustado, la verdad. Más que nada por la pérdida de tiempo que suponen y que te quita de hacer otras cosas más interesantes. Y es que no sé cómo narices me lo voy a montar para escribir artículos, leer para hacer comentarios los días de clase y, por supuesto, hacer los trabajitos/reseñas y demás historias que me manden para aprobar cada uno de los siete cursos.

En fin, empieza la cuenta atrás. Ya veremos lo que nos depara Junio y el final de este curso académico. Que Dios nos pille confesaos…

Cuando en junio del año pasado se celebró el XXV Aniversario de la aprobación del Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia, el diario La Verdad.es abrió un foro para que los lectores opinaran sobre la identidad murciana. Las dos preguntas propuestas eran las siguientes:

 

-¿Qué frase define para usted el XXV aniversario de la Región de Murcia?

-Señale dos símbolos que para usted reflejan mejor las señas de identidad de nuestra Región.

 

Y, entre las respuestas, pudimos encontrar de todo. Los hay enteraíllos que no duden en darnos una lección abreviada sobre la historia y orígenes regionales. Había quienes redujeron sus intervenciones en este debate a meras expresiones chistosas que tienen su gracia en algunos casos y, como no podía ser menos, no podían faltar los “independentistas” de todo y por todo: cartageneros, ciezanos, yeclanos, caravaqueños... Éstos últimos, que son las conductas que más me interesaban, recalcan el centralismo ejercido por el Gobierno central de la Región y el ahogamiento al que éste ha sometido a las ciudades importantes de la Región, salvo el caso de la capital (Murcia) que, de esa forma, se ha desarrollado a costa de la pérdida de importancia de otras ciudades.

 

Dentro de esas opiniones, como siempre, destacan especialmente las de los cartageneros que son los que aun, creo que no de forma generalizada, mantienen sus litigios y odios hacia la capital regional. Famoso es el conflicto que, desde hace años, enfrenta a las que son las dos ciudades más importantes de la Región. ¿Está verdadera e históricamente justificada esta conducta y, especialmente, en lo que se refiere a separar a Cartagena de Murcia creando, pues, una provincia nueva dentro de la misma región? ¿Se adaptaría eso mejor a la realidad identitaria de la Región de Murcia? ¿Cómo podría arreglarse el contencioso?

 

Os dejo, por si queréis echarle un vistazo, con las intervenciones que me parecieron más interesantes y/o graciosas. Hay muchas más, así que supongo que las iré poniendo en las dos o tres entradas siguientes:

 

1º.- Comentario de: Peter. Martes, 12/06/2007 - 11:51

Señas de identidad regional, siendo de Cartagena: ninguna.

 

2º.- Comentario de: alejo [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 14:20

Total desinterés.
Huerta y mar.

 

3º.- Comentario de: inma [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 14:46

Siendo de Yecla: ninguna.

 

4º.- Comentario de: Jarique [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 16:09

Un mismo territorio. Una misma historia. Una lengua. Unos símbolos. Una etnografía. Un mismo sentimiento.

VIVA MURCIA.

 

5º.- Comentario de: Una frase [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 19:31

Vaya, vaya que nos quedamos sin playa...

 

6º.- Comentario de: murcianico [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 20:32

Mucho mersedes, muchos bares pa tomártelas, mucho malhablao y mucho caló.

 

7º.- Comentario de: jesusico [Visitante] Martes, 12/06/2007 - 20:57

Pan, pijo y habas  

 

8º.- Comentario de: craso [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 01:08

La Región de Murcia es un conglomerado artificial de territorios alrededor de una capital que tan solo sabe preocuparse de sí misma. Y los símbolos: ninguno puede abarcar a toda la Región. Ya lo dijo Cánovas del Castillo: “Los murcianos lo son porque no pueden ser otra cosa”. Y yo añado: somos demasiado alicantinos para ser castellanos, demasiado castellanos para ser andaluces, y demasiado andaluces para ser alicantinos. Además, un cartagenero no tiene nada que ver con un yeclano, ni uno de Caravaca tiene nada que ver nada con uno de San Pedro del Pinatar, por ejemplo. Además, los propios medios regionales tan solo hacen caso de los acontecimientos capitalinos. Por otro lado, mejor así, porque la imagen de huerta rancia y obsoleta que se quiere dar junto con la de sol y playa al estilo años sesenta (luego no se quejen de que el término y el arquetipo paleto vaya asociado en muchas ocasiones a Murcia) ¿y quien tiene la culpa de todo esto en su origen administrativo? pues el Sr. Javier de Burgos, que con su división territorial de 1833 basada en criterios principalmente administrativos obvió criterios culturales, geográficos e históricos en muchas ocasiones. Así nos luce el pelo. Y por cierto, Murcia como región es un buen lugar para vivir... Saludos desde Caravaca de la Cruz y nada de separatismos, a trabajar todos juntos por construir una región fuerte y que tenga más presencia en el conjunto del país.

 

9º.- Comentario de: Mulo [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 09:42

Un horizonte de grúas rodeadas de gaviotas es actualmente nuestro mayor símbolo de identidad.

 

10º.- Comentario de: Anton Galvesss [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 09:50

Nos define el clima, en España hablan idiomas, en Murcia no, en España llueve, en Murcia no, en España nieva, en Murcia no, en España hace calor, en Murcia nos abrasamoosss!!!! Por eso el clima nos define... Murcia independiente, ya!

 

11º.- Comentario de: Joaquin [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 10:25

Murcia, tierra de bienestar, tranquilidad, un clima bueno y una tierra con mucho futuro y prosperidad. Así es mi Murcia.
Gente amable, simpática, buen humor y sobretodo respetuosa y tolerante con todas las culturas con las que convivimos.

 

12º.- Comentario de: Jacinto [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 10:32

Corrupción.
Trinque.

 

13º.- Comentario de: Juanfran [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 10:45

Nosotros somos los españoles de verdad. Somos la mezcla de todas las versiones culturales castellanas, meridionales y mediterráneas de la Península. Y el cafre de Cánovas nos castigó, como todos los poderes centrales del Estado, con las medidas proteccionistas que llevaron a que la región de mis abuelos fuera atrasada y sin posibilidad de inversión. No somos andaluces, no somos valencianos, no somos castellanos... Porque somos murcianos. Y nos define la originalidad de la mezcla. Nuestro problema es que nos hemos creído la mala prensa nacional y hemos asumido nuestro complejo de inferioridad. El día que salgamos de aquí y no ocultemos nuestra procedencia, y el día que no corrijamos nuestro acento (no confundir con garrulos, que de esos hay en todos los sitios), seremos más felices con nosotros mismos. Y ojo; serán todos los ingleses, franceses, alemanes, etc., los que nos descubran nuestra región. Y si no al tiempo.

 

14º.- Comentario de: jorge [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 11:09

Grúas de todos los colores y todas las medidas entre toneladas de cemento y especulación.

 

Comentario de: Mariola [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 11:20

Es una pregunta muy difícil de contestar porque como dice mi paisano caravaqueño, es una región muy pequeña pero no tenemos nada que ver unos con otros. Yo como caravaqueña, quizá por el aislamiento al que estábamos sometidos antes de la creación de la autovía a Murcia, creo que no tengo mucho que ver con el resto de pueblos de Murcia. Esto es quizá el mal de la Región de Murcia, que sólo se consideran murcianos los de Murcia Capital y área de influencia. Y por ende también nuestra falta de señas de identidad. En cuanto a los aspectos positivos, creo que el murciano en general es respetuoso, apolítico, amable y muy hospitalario. En cuanto a los negativos, tenemos que luchar más por nuestros intereses regionales, no capitalinos por favor.
Un saludo de una caravaqueña residente en Madrid.

 

15º.- Comentario de: Ciezanico [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 11:23

Siendo de Cieza tampoco ninguna, preferimos ser independientes, en la capital nunca somos bien recibidos pese a ser una de las principales ciudades de la Región.

 

16º.- Comentario de: Manolito Impenitente [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 11:39

El ladrillo y la balaustrada.

 

17º.- Comentario de: Molinense [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 11:46

Frase representativa:

El ninguneo por parte de España y de los mismos murcianos hacia una de las tierras con más historia e identidad propia de la península.

Símbolos históricos:

-7 coronas: Representa a la dominación castellana del Reino de Murcia tras el pacto de Torrellas.

-Señera de dos franjas rojas: Primera bandera cristiana del reino como significante de la conquista y repoblación catalanoaragonesa.

-Arbol: Símbolo original del Reino de Murcia.

-Cruz blanca sobre campo rojo: Bandera del intento autonómico de la 2ª República que definió las actuales comunidades históricas, representa la Provincia Marítima de Cartagena que es al mismo tiempo toda la Región.

-4 castillos: Las cuatro fronteras del Reino.

Símbolos actuales: la especulación, la corrupción, el individualismo, el conservadurismo inconstructivo, la negación del origen...

 

18º.- Comentario de: José Adolfo [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 12:29

Somos una Región que se está construyendo, desde que se nos fue Albacete (bastante lo han lamentado por allí). Nos define nuestra historia que, por lo que veo, la conocen pocos murcianos. Fuimos un Reino que incluía -pasmesen- a Cartagena, Lorca, Caravaca, Yecla, parte de Alicante, parte de Almeria, parte de Albacete y parte de Granada, después fuimos castellanizados.
En cuanto al tema de Cartagena, yo no estoy en contra del tema biprovincial, el problema es que habría que hacer una provincia-ciudad porque ni siquiera La Unión quiere estar en esa hipotética provincia, no hablemos pues de San Javier, Torre Pacheco o Mazarrón. Por tanto, no se puede hacer una provincia sin pueblos a no ser que se hagan pueblos Pozo Estrecho, El Algar, etc.
Por tanto para aquellos que reniegan de la Región, creo que bastante estamos ya maltratados fuera para que entre nosotros mismos nos tiremos los trastos a la cabeza.
Para acabar, la solución al problema de Cartagena sería que la Región tuviera otro nombre, como pasa en Asturias (Gijón y Oviedo) o en Cataluña con Barcelona y Manresa. Por ejemplo Región del LEVANTE o del SURESTE. Eso acabaría con el abuso de la palabra Murcia (ciudad, provincia y Región).

 

19º.- Comentario de: Cartagenero [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 12:29

El problema viene al denominar Murcia a la Región. Pasa igual con Valencia. La capital fagocita al resto. Se identifica lo murciano con la ciudad, lo que produce rechazo. Es por eso que no hay pegatinas con la bandera en los coches, que no haya himno, que la selección de fútbol de Cartagena llene su estadio en su debut. En fin..., los inconvenientes de una Autonomía artificial que no ha calado en la población en 25 años. Aprendamos de los castellano-manchegos que empezaron al mismo tiempo que nosotros.

 

20º.- Comentario de: Moro [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 13:16

Las dos señas de identidad de Murcia son:
La palabra ACHO
Y la expresión "¿será por perras?"

 

21º.- Comentario de: Molinense [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 13:18

Cartagenero: Todas las autonomías son artificiales, la diferencia es que los proyectos de Cataluña, País Vasco y Galicia fueron llevados acabo antes de que acabara la 2ª República, por eso ahora se dice que son históricas. Pero más histórica es nuestra Comunidad que durante la etapa árabe fue reino visigodo independiente (Cora de Tudmir) y luego Reino Taifa de Murcia, por lo que Aragón y después Castilla conquistaron un reino independiente. Así mismo, como bien sabrás, lo que se redujo al Cantón de Cartagena fue en un principio el pronunciamiento del Cantón Murciano, que defendía la identidad de estas tierras y consiguió la independencia durante varios meses. Dicho esto, Cataluña era un simple condado de Aragón, el País Vasco siempre ha pertenecido a Castilla... Por lo que nos merecemos nuestra autonomía como la que más.

Respecto a la denominación de nuestra Comunidad, bien es cierto que "de Murcia" implica centralidad a la ciudad de Murcia, de lo cual no estoy de acuerdo porque tan influyente ha sido la ciudad de Cartagena (más que ninguna otra hasta la llegada de los árabes) y otras tantas. Pero no se puede negar que esta Región es la heredera directa de lo que se llamó Reino de Murcia, y que los que la han habitado se han llamado más tiempo "murcianos" que con ningún otro nombre. Por eso propongo cambiar a "Región Murciana" ya que el adjetivo sólo indica que esta Región es de los murcianos, que coincide con el gentilicio de su actual capital, por lo que esta debería pasar a llamarse Ciudad de Murcia (o Murcia C., como México D.F.). Y para ser más justos habría que cambiar lo de Región que es otro síntoma más de que somos una comunidad de segunda, ya que región es un terreno geográfico con particularidades comunes y no tiene connotaciones político-administrativas. Los estados de Estados Unidos son eso... estados, y nosotros que tenemos mas competencias somos... una región. Por lo que propongo que se llame Comunidad Murciana (solución valenciana) o País Murciano (solución vasca).
Acabemos con nuestro atraso y nuestro conformismo, y miremos por nosotros y los nuestros, porque nuestro avance es el también el de la tierra donde vivimos.

 

22º.- Comentario de: juan [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 14:02

Si somos capaces de sentir la belleza del altiplano, el noroeste, la huerta, el Mar Menor y el campo de Cartagena, seremos una región unida y con identidad propia. Para eso debemos empezar por concienciarnos nosotros mismos, y los políticos deberían empezar por unir ese sentimiento, y no lo contrario. Ya quisieran otras regiones tener nuestra historia y origen.

 

23º.- Comentario de: tere [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 14:13

Parece mentira que los que escriben aquí sean de Murcia. Nosotros mismos nos cargamos las señas de nuestra región. Tal vez si la quisiéramos más nosotros mismos, la cosa cambiaría.
Murcia= la mejor semana Santa de España, y no solo en la capital, tenemos Mula, Lorca, Cartagena...
Playas increíbles, montaña, cultura, fiesta... ¿conocéis vuestra región? Da la sensación de que no.

 

24º.- Comentario de: Suri [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 15:28

Cierto es que la capital es lo a lo que mas se da importancia..., sin embargo no todo esta ahí, obviamente.

La huerta, el río Segura, la Cruz de Caravaca, las vides del altiplano, las costas escarpadas de la zona central de la región, las playas finas del Mar Menor... (que, por cierto, hace falta una solución urgente para protegerlo, nosotros mismos, los MURCIANOS, nos lo estamos cargando, y estamos dejando que se lo carguen), Cartagena, que es una lástima que no sea reconocida a nivel NACIONAL, puesto que tiene una historia que no tiene nada que envidiar ni a Barcelona ni a Madrid.

Los paisajes y pueblos de esta tierra no son castellanos, ni andaluces, ni valencianos..., son murcianos, y eso se nota, si como yo, vienes de fuera. Tiene un aire especial esta tierra.

Apuesto por la unión de toda la región, en mi opinión, de las que mejores expectativas tiene de este país. No lo jodamos.

 

25º.- Comentario de: Peter [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 15:58

A TERE: eso que Murcia tiene la mejor Semana Santa de la "región"… Mira este mes de abril lo que pasa en CARTAGENA y qué tipo de denominación festiva tiene. Sin acritud.

 

26º.- Comentario de: Félix [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 16:30

La gente que en la calle no recoge las cacas de su perro, gente que tira al suelo papeles, que grita y vocea en vez de hablar, gente maleducada, mal hablada, poco cortés, zafia, sucia, murcianos en una palabra.

 

27º.- Comentario de: Yo mismo [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 16:52

Corrupción y garrulismo.

 

28º.- Comentario de: jose maria lopez gonzalez [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 17:11

Tenemos un microcosmos en apenas 11.400 km2 y será muy difícil, si no lo tomamos MUY, PERO QUE MUY EN SERIO. No tenemos himno común, ni símbolo religioso tipo Virgen del Pilar, o del Rocío, o Desamparados o Monserrat, etc., que, al margen de las creencias privadas, es elemento que une. Y otras diferencias importantes entre: huerta, mar, altiplano, etc.

 

29º.- Comentario de: miguel [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 17:50

Yo soy de Cartagena, no tengo ningún sentimiento de región. Es una comunidad muy centralista.

 

30º.- Comentario de: johan [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 18:00

Me da un poquito de pena, ver escritas respuestas como el ladrillo, grúas, edificaciones... Uds. han viajado por España, han visitado Madrid, Valencia, Sevilla, Bilbao, Barcelona... Podrían ser las mismas respuestas.
Desde mi residencia en Europa, como murciano, os digo que hay dos imágenes que me emocionan:
FACHADA PRINCIPAL DE LA CATEDRAL.
IMAGEN AÉREA DEL MAR MENOR.

 

31º.- Comentario de: Jose Antonio [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 18:46

Corrupción, garrulos, motos ruidosas, gente vacilona, empresarios barrigosos, machismo, urbanitas, pijos, cotillas, ciudad vieja, montes hermosos, costas preciosas y valles bellos, desgana a la hora de cuidarlos. Como en el resto del sur de España.
Siempre que haya un España Directo de turno dispuesto a mandar al traste a Murcia en los medios de comunicación no nos comeremos un rosco como identidad!!

 

32º.- Comentario de: José Luis [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 20:18

Me hacen gracia los que dicen que uno de Caravaca no tiene nada que ver con uno de San Pedro. ¿Tiene más que ver un habitante del Valle de Arán con uno de la Costa Brava?, ¿tiene más en común uno de Mojácar con un Sevillano? Si hay un mal endémico en esta Región es el localismo paleto chovinista que nos impregna a casi todos. Estamos tan ocupados con meternos el dedo en el ojo entre nosotros que no nos damos cuenta de lo mucho que tenemos de bueno, y de lo muchísimo que tenemos en común. Creo en esta región y no nos hace falta inventarnos nada para hacerla más "auténtica". Un saludo desde la ciudad de Murcia.

 

33º.- Comentario de: ANTONIO [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 20:19

De las distintas opiniones, lo que se saca en claro es que tenemos una región variada, con buen clima, una gran historia y problemas (que por supuesto hay que solucionar). Pero lo que es identidad, no tenemos una identidad como pueden tener en otras regiones, no ya catalanes y vascos, sino andaluces o incluso extremeños tienen un sentimiento de identidad mucho más acusado que nosotros. Te puedes pasear incluso por la "centralista" capital el día de la región y no ves una bandera de la comunidad en ningún balcón que no sea de un edificio oficial. Somos murcianos, chovinistas y conformistas, pero de identidad regional "cero". 

 

34º.- Comentario de: Oki [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 20:49

Soy latinoamericano y he tenido la oportunidad de visitar a la hermosa Murcia en varias ocasiones. Y me tomo el atrevimiento de expresar mi sentir en relación a las dos cuestiones planteadas:

1. Murcia, el Cisne Español. Es innegable el desarrollo experimentado por la Región, con sus cosas buenas y malas, pero que al final, son más las buenas que las malas.

2. La Rueda de la Ñora, que representa el trabajo continuo y sin tregua de sus habitantes, y La Güerta, que representa la riqueza de sus tierras.

 

35º.- Comentario de: Jose Imbernon [Visitante] Miércoles, 13/06/2007 - 20:54

Muy enriquecedores los aportes históricos de los que enviaron estos datos, decepcionantes los que hablan en detrimento de la región. Geográficamente estoy de acuerdo con lo que dicen Jose adolfo y molinense, pero hay un día a día que nos identifica a todos, seamos de la región o sus alrededores como pasa en parte de Alicante, Almería, Granada o Albacete.
Si no, auséntense unos años de la Región de Murcia y sentirán en su alma a Murcia, un sentimiento que tenemos y no lo sabemos hasta que nos ausentamos. Un abrazo desde Caracas, gracias al hermano latinoamericano un ejemplo digno.

 

Como podéis leer vosotros, los esquemas identitarios de los murcianos no están nada claros y, en la práctica, solo se dedican a repudiarse los unos a los otros dentro de una misma y pequeña Región. ¿Será esto un reflejo de lo que puede ocurrir en las otras comunidades autónomas del resto de España? ¿Verdaderamente sabemos lo que significa ser catalanes, madrileños, extremeños y murcianos? ¿Podríamos hacer un resumen de por qué lo somos en cada caso y cuáles son las razones que nos llevan a sentirnos como tales? ¿En qué se basan estos sentimientos identitarios? ¿Os atrevéis? ¡¡Os animo!!

 

Saludos.

Bueno, bueno. Tengo varias cosas que decir en esta entrada de hoy. Vayamos por orden. He leído todos los comentarios que me habéis dejado en la entrada anterior y, por supuesto, os tengo que dar la razón: más vale que seamos pocos comentaristas amigos -de los de verdad-, pero que entre todos nos cuidemos como tales, que no que tengamos 578 comentarios en cada entrada en plan: ¡”Hola, me pasé por aquí! ¿Todo bien? Feliz semana!”. Porque eso, queridos y queridas, no dice nada. Ya pueden ser las entradas fantásticas, que si solo sirven para ese tipo de comentarios te dan aun más ganas de cerrar el espacio. Se trata de recibir comentarios que rezumen humanidad, sentimientos, dulzura, consejos, cariño, cuidado, interés, etc. Y de eso vosotros sabéis un rato, querid@s amig@s.

 

Pero eso no quita para que me sorprendan la cantidad de visitas que se reciben y, sobre todo, el tipo de búsquedas que algunas personas hacen por Google. Vosotros mismos lo habéis leído. ¿Qué tipo de gente se pone a buscar cosas tan raras y especiales? Será lo que dice Rá: que hay ciber-todo para ciber-todo tipo de gente.

 

En ese sentido, os tengo que dar a todos las gracias por pasaros por aquí. Os he descubierto a todos de golpe, hace poco tiempo y tengo ganas de conoceros mucho más. Tiempo al tiempo y poco a poco será la mejor manera. Me caéis muy bien, solo de ver vuestros espacios, vuestras fotos y los comentarios que os he ido leyendo en este espacio y en los de los demás. Os conozco principalmente de los espacios de Amelia y de amara, que son amigas mías desde hace más tiempo. Allí coincidíamos todos y os leía. Pero nunca entré a vuestros espacios. Hasta que un día dije: “Vaya estupidez. Estoy aquí mismo y no he visitado siquiera sus espacios. Ya estoy tardando”.

 

Y así ha surgido todo, aunque he de decir que ha habido quienes me han conocido por su parte, desde el momento en que empezaron a dejarme sus comentarios sin que yo previamente supiera de ellos. A todos vosotros, en general, muchas gracias por lo detallistas y atentos que estáis siendo desde los primeros días. Me sorprende vuestra humanidad y la admiro profundamente. Presiento que llegaremos a ser grandes amigos. Espero, al menos, que así sea. Como os he dicho ya, esta es vuestra casa. Entrad cuantas veces queráis, pues eso me hace muy feliz.

 

Se oye, se escucha, se rumorea que una famosa terrícola, habitante de esta ingrata piel de toro, amiga de muchos de nuestros espacios, procedente de Barcelona, va a venir a pasar unos días a Madrid, ciudad sin ley…, ciudad sin par quería decir, jaja. Algunos de vuestros comentarios revelan que ya os han llegado noticias.

Como ya le he comentado a Koldo, yo también cuento para esa súper-mega-emocionante quedada que se va a organizar, pues para bien o para mal resido cerca de Madrid. Y, de hecho, ya he sido llamado a consultas por parte de la protagonista del evento -amara- para comprobar mi disponibilidad en los días en que se producirá la real -o mejor dicho, condal- visita. Sería, sin duda, una gran oportunidad para conocernos todos los que podamos, aunque conmigo vuestro contacto, relación y aprecio sean todavía muy recientes y/o incipientes. Os insto a que todos los que podáis os animéis, a que hagamos un hueco en nuestras apretadas agendas y a que se nos escurra el miedo o la vergüenza que podamos sentir -especialmente los que jamás hemos estado en este tipo de eventos- para estar juntos un rato y conocernos mejor.

 

Cambiando de tercio, he tomado una decisión: publicar todas las noches, al filo de las doce, un listado más o menos breve, con las búsquedas más curiosas que, a lo largo de cada día, hayan hecho en mi espacio. Ayer me lo pasé de miedo elaborando la entrada anterior y supongo que a algunos de vosotros también os hizo gracia alguna que otra búsqueda… Sin comentarios…

 

Así que, a partir de ahora, todas las noches nos citaremos en mi blog para ver cuáles han sido las búsquedas más irrisorias, so pena de que me terminen dando el cerrojazo y mandándome a freír espárragos teniendo en cuenta cómo andan los ánimos últimamente en lo que a clausurar espacios se refiere... En fin, toquemos madera y que Dios nos coja confesaos…

 

Y empezaremos, sin más rodeos, hoy mismo. Lo más destacado, pues, ha sido lo siguiente:

 

1.- Fotos desnudo mujer de Mariano Molina Hellín Albacete.

2.- Los desnudos impresionantes de mujeres.

3.- Vulcanalias agosto.

4.- Suicidios en el Opus Dei.

5.- Quiero ver películas de Marifé de Triana para bajar.

6.- Chirigota  "Somos Nadie" de Mérida 2008.

7.- Anne-Marie Sigmund (AUSTRIA), PRESIDENTA DE COMITE ECONOMICO Y SOCIAL.

8.- Ojoplático significado.

9.- Isabel Gálvez 27 febrero 1976 Huelva.

10.- Los blusones negros pegan a un concejal.

11.- Youtube Pasión Vega con quien ha cantado.

12.- Letra de la canción el Sitio del Alcázar de Toledo.

 

Como podéis ver ha habido dos salidos o salidas según la actual política de igualdad de género, jaja, heterosexuales u homosexuales según la nueva legislación al uso, jaja, que andaban buscando guarreridas chechuales nuevamente. ¡Me compadezco del pobre Sr. Mariano Molina, hellinense!, pero es lo que tiene casarse con esos bellezones…

 

Hay un tercero que pretende quemar algo el próximo mes de agosto o hacer algún homenaje al dios del fuego Vulcano, sin enterarse que en España se lleva más lo de las hogueras de San Juan que son en junio.

 

El cuarto es para llevarlo a Cuarto Milenio: suicidios en el Opus Dei. ¿Qué está ocurriendo? ¿Quién se está suicidando? ¿Es un plan divino? ¿Quién lo ordena y para qué se hace? ¿Se busca comprobar si más allá hay vida?

 

Hay otro/a que se ha creído que esto es la página Web de un Vídeo club y viene buscando películas nada menos que de Marifé de Triana. Como si esto fuera el espacio de un farandulero. Pues oiga, los sábados dan Cine de Barrio y quizá le pongan a usted alguna de esas joyas cinematográficas protagonizadas por doña Marifé.

 

Las chirigotas me gustan solo que las de los carnavales de 2008 todavía no las hemos podido escuchar. Más que nada porque, para carnavales, aun queda un mes. No obstante, ruego me pase el vídeo o link que me gustaría escucharla.

 

La Presidenta del Comité Económico y Social de la UE es una persona a la que yo estimo mucho y que suele dejarme comentarios en mis entradas. Será por eso por lo que alguien ha venido a buscarla a mi espacio.

 

Hemos descubierto que hay un pobre concejal que no lo es solo para enriquecerse, sino que encima van los blusones negros y le pegan palizas. Vaya concejal más tonto. Y eso ocurre en Arganda, como no podía ser menos, porque es aquí donde hay muchos blusones negros y otras muchas cosas que prefiero callarme…

 

Lo de ojoplático significado no lo entiendo. Pero vamos, cuando uno está ojoplático, es que está alucinando en colores, flipando que se dice ahora, con los ojos como platos, de ahí el nombre.

 

Felicidades adelantadas para doña Isabel Gálvez. Mucho gusto.

 

Pasión Vega ha cantado con mucha gente pero, para su alegría y en beneficio de su carrera musical, no lo ha hecho conmigo.

 

El último debe pertenecer a la Hermandad de ExCombatientes o quizá sea descendiente del mismísimo General Moscardó, Laureado de España, porque si no, no se entiende que ande buscando a estas alturas de la película la canción de la famosa Gesta del Alcázar de Toledo que tuvo lugar allá por 1936.

 

Mañana seguimos. Saludos a todos.

No entiendo nada. Y, en cierto modo, me cabrea. Mirad vosotros si no:

 

Visitas durante el día de hoy: 89

Comentarios: 3 -más un gentil mensaje privado de un visitante frecuente-.

 

Se pone uno a investigar acerca de la razón por la cual hay días en que este blog es más visitado que una revista electrónica de investigación científica que yo me conozco, y me encuentro con que han entrado buscando las siguientes perlas, mayoritariamente desde Google. Transcribo literalmente las más curiosas. Hay de todo.

 

1.- Noticias periodísticas sexistas.

2.- web oficial mercenarios iberos.

3.- Leandro Alfonso de Borbón.

4.- hombre del tiempo telemadrid.

5.- soberbia bolero.

6.- historia de Cartagena libros.

7.- monopoly Murcia.

8.- payaso japo.

9.- editorial Aglaya beaza.

10.- comentarios argandeños.

11.- poblado de refinería en Cartagena.

12.- onomástica san Fabián.

13.- rehabilitación C/Hazin Cartagena.

14.- letra de la canción amiga mía intenté de mil formas hacértelo saber.

15.- mujeres desnudas totalmente enseñando la raja.

16.- fotos de pieles que vestía el hombre prehistórico.

17.- bailaor feliz garcía 1895.

18.- limpias, espana y francisco garcia "1890-1961".

19.- www.youtube.com/watch?v=33vTpqiFUDM (se trata del vídeo del Pasodoble al Panocho, chirigota de Las Que Van a Servir en los Carnavales de Molina de Segura, Murcia, en 2006 que, si recordáis, puse en una entrada a finales del año 2007)

 

No sé de qué gente se trata, ni cuáles es la razón por la que busquen ciertas cosas y les salga mi blog en Google. No lo entiendo porque aquí ni tenemos fotos de pieles prehistóricas, ni conocemos a ningún bailaor, ni, por supuesto, hemos puesto fotos prohibidas que ya sabemos cómo se las están gastando últimamente nuestros superiores.

 

Buscan, pero no encuentran nada. Hay gente que sí busca cosas más normales o incluso, cosas que se encuentran en este espacio. Dan con ellas pero son tan poco agradecidos que no dejan ningún comentario aunque sea de mínimo agradecimiento por haber encontrado lo que buscaban en este sitio.

 

Porque, desde luego, si todas estas visitas se convirtieran en comentarios, me iba yo a reír de todos aquellos que registran hasta más de 50 comentarios por entrada. Pero no. Mucho me temo que no va a poder ser.

 

Desde luego, si no fuera por los que ya de por sí sé que me visitáis y tarde o temprano -cuando podéis- me dejáis vuestros comentarios, me temo que este blog hubiera pasado hace mucho tiempo a formar parte de la basura cibernética como otras tantas y tantas cosas y páginas que andan por ahí, dejadas de la mano de Dios o, mejor dicho, del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y los técnicos de la Universidad de Berkeley que inventaron esto del Internet.

Muchas gracias por seguir estando ahí, ayudando a la supervivencia de este blog que es todo vuestro.

 

En fin. A ver cómo se da el día de mañana. Saludos para todos y buenas noches.

Hace tiempo que no hablábamos de los avatares de mi vida de joven Doctorando, aprendiz de investigador… Volvamos sobre ello:

 

Estoy preso ahora mismo de una mezcla de sentimientos agridulces, por así llamarlos.

Todo a cuento de la labor o del trabajo que me ocupa desde hace una semana. Una ocupación totalmente nueva para mí, que se corresponde con la vida profesional que me gustaría desarrollar a partir de ahora y de la que quiero hacer mi futuro -mi vida-, si pudiera ser.

 

Y es que desde hace una semana estoy escribiendo un artículo de investigación científica en solitario. Se trata del análisis historiográfico de algunas de las obras más curiosas -no las más importantes o conocidas- de los tres prehistoriadores o arqueólogos más importantes que en España hubo durante el franquismo. Ya llevaba mucho tiempo pensando en el artículo de marras y me lo fijé como reto personal para comienzos del nuevo año 2008. Tenía, en verdad, unas ganas locas de ponerme a escribir porque, he de confesar, que me encanta escribir. Siento un placer enorme cada vez que me pongo delante de un teclado y escribo cualquier cosa, por tonta e inútil que ésta sea.

 

Y si encima, como digo, se trata de escribir una cosa con enjundia como son los resultados de una investigación propia y personal, la buena sensación pasa a convertirse en estado catatónico.

 

El asunto estaba rondando en mi cabeza desde hacía, más o menos, un mes que fue cuando me liberé de tantos jaleos burocráticos y demás mandangas que me tenían de allá para acá, correteando por Madrid como si no tuviera otra cosa que hacer.

 

La idea iba madurando poco a poco en mi interior. Llegó la Navidad y pensé que la podía aprovechar para empezar a escribir. Pero no fue así. No había manera de empezar el artículo. No tenía palabras, no me salía nada. Y todos los intentos fueron fallidos. Fueron documentos de word que arrojé a la papelera de reciclaje porque me parecieron que no servían ni para prenderles fuego.

 

El lunes de la semana pasada me levanté, desayuné y me dije: “este artículo lo escribo yo como que me llamo Qart Hadast (jajaj) ¡por la gloria del Teatro Romano, de Don Isaac Peral y del Cantón!”. Y me puse directamente con la materia. Las manos se deslizaban sobre el teclado de mi ordenador como si tuvieran vida propia. Y, así, cuando quise darme cuenta, llevaba en una sola tarde seis o siete páginas enteras escritas, incluso con referencias textuales debidamente citadas.

 

No hice la introducción puesto que eso se escribe una vez que uno sabe lo que ha escrito y cómo lo ha escrito. Antes de haber escrito nada, es imposible hacer una introducción ¡a nada! Me puse con la materia, es decir, con el análisis de los diferentes capítulos de los libros de aquellos prehistoriadores. Y, a día de hoy, el artículo está en estado muy avanzado. Me faltan varios detalles, completar algunos puntos, releer algunos capítulos de las obras que he estudiado y, finalmente, corregirlo, recolocar lo que me parezca bien, abreviar lo que se pueda, repasar las citas y referencias y ponerle la bibliografía. Luego, se lo llevaré a mi tutor para que lo lea y me haga las correcciones pertinentes. Yo las adoptaré como buen discípulo suyo que soy (jajaj) y, una vez hecho eso, le plantearé en qué revista es mejor publicar mi primer artículo.

 

Escribir un artículo es, para mí, un placer. La dificultad de los primeros días y de las primeras horas, no es nada comparado con lo que uno siente cada vez que agarro al toro por los cuernos, me siento en mi mesa de trabajo y empiezo a teclear, a componer párrafos y a hilvanar citas y referencias textuales. Es una sensación tan intensa que es indescriptible. No sé cómo explicarlo para que lo entendáis. No son las mariposas en el estómago, pero sí es un inmenso estado de felicidad. Dejémoslo en eso. Supongo que será porque me gusta escribir porque a quien no le guste imagino que no le hará mucha gracia ponerse a ello.

 

Al mismo tiempo, uno siente una enorme responsabilidad. Responsabilidad porque es consciente de que está produciendo conocimiento científico y de que éste debe ser bueno y competitivo para que pueda servir al resto de la comunidad científica que leerá, con más o menos ganas, mi trabajo. Responsabilidad, pues, con mis compañeros investigadores, pero también con los que me han precedido y, con el mismo interés, se dedicaron en el pasado a hacer avanzar la Ciencia española. Y, por supuesto, responsabilidad y respeto hacia los tres autores que estoy analizando. La transmisión del conocimiento obliga, o por lo menos me obliga a mí, a hacer un buen artículo, respetuoso con los autores que estoy analizando pero que, al tiempo, sea muy exhaustivo dicho análisis. Que no me deje nada en el tintero, que no caiga en lecturas equivocadas, que no confunda conceptos, que lo inserte bien en su contexto histórico-político, que interprete bien esos textos ya antiguos y los sepa explicar al resto de colegas de profesión.

 

Escribir es, también, difícil. Hay que buscar las palabras adecuadas en cada momento, saber componer párrafos con ideas bien estructuradas, no hay que repetir palabras o abusar de solo unas cuantas. Ello exige, por supuesto, un enorme bagaje cultural para el que escribe. Éste debe haber leído mucho sobre la materia acerca de la que está escribiendo, pues de lo contrario estará dando una imagen parcial sobre el tema y se arriesga a que sus artículos no tengan la calidad suficiente y se cree al final una mala prensa hacia su persona en los ambientes investigadores. Pero, además, el que escribe debe ser un gran amante de la lectura en general pues tiene que estar en posesión de un amplio vocabulario general o específico. Palabras que usará en cada situación como mejor convenga. Debe saber cómo se ordenan o hilvanan las frases o, incluso, dónde se colocan correctamente las haches intercaladas sin cometer faltas de ortografía.

 

Aún no os quiero decir el tema concreto sobre el que estoy escribiendo. Quiero guardaros la intriga para la entrada -espero que cercana- en la que os pueda decir que ya lo tengo listo y acabado y que solo falta que mi tutor me lo corrija.

 

Y lo curioso es que, cuando lo acabe -espero que eso ocurra el próximo fin de semana- tengo que ponerme a pensar en otro porque me exigen presentar un artículo sobre mi tema de investigación para aprobar uno de los siete cursos de Doctorado en los que me matriculé hace ya tiempo como bien sabéis. Eso me exigirá leer cosa mala para que, de aquí a mayo, me de tiempo a escribir otro artículo, mandarlo a una revista y, después, presentarle a dicho profesor un certificado firmado por el comité editorial de la revista elegida en que certifiquen que ese artículo está hecho y listo para publicarse -que es lo que quiere ese profesor. Demostrarle que, como Doctorandos, sabemos escribir artículos de investigación-.

 

Y a todo esto también tengo que pensar -casi está ya pensado, falta perfilarlo mejor con mi tutor- qué comunicación puedo presentar para las jornadas de jóvenes investigadores en Prehistoria que estamos organizando entre todos los Doctorandos de mi Departamento y que se celebrarán a mediados de septiembre de 2008 en nuestra Facultad.

Diréis, ¡qué agobiado tiene que estar este muchacho con siete cursos de Doctorado a la vista y todo lo que le exigirán en forma de lecturas y trabajos para aprobarlos, pensando en dos artículos y encima teniendo que lidiar con el congreso de jóvenes investigadores!

 

Pero yo os lo digo de todo corazón: es una delicia. Ahora, que estoy empezando a ser un investigador, soy el hombre más feliz que hay sobre la faz de la Tierra aunque bueno, puestos a pedir, la felicidad sería completa si mis padres no fueran cada vez más mayores y empezaran con problemas, médicos y pastillas, y si mi abuela estuviera mejor.

Pero bueno, me imagino que ellos sabrán en el fondo de sus almas que todo esto lo hago por ellos, porque les quiero con locura y porque se lo merecen. Y punto.

VA POR VOSOTROS.

Mañana día 20 de Enero, la Iglesia Católica y la Cristiandad entera celebrarán la Festividad de los Santos Fabián y Sebastián.

Y, en mi familia, particularmente, “festejaremos” una vez más el día de la onomástica de mi abuela Fabi. Digo “festejaremos”, pues estamos a casi quinientos kilómetros de distancia y lo único que podremos hacer será llamarla por teléfono como hacemos todos los días, solo que esta vez le desearemos que mañana pase un muy bien día. Aunque eso se lo decimos siempre, que la pobre ya no está para muchos trotes que digamos…

 

Aprovecharemos, ya que estamos, que el Pisuerga pasa por Valladolid para aprender un poco más sobre la figura de uno de los santos más destacados y/o popularmente conocidos del Santoral cristiano: San Fabián.

 

Sorprenden, desde luego, el gran cambio que la vida le fue planteando a un personaje tan curioso como Fabián. Éste, del que no se sabe muy bien su fecha de nacimiento -la cual podría situarse más o menos a finales del II siglo d. C.-, no era más que un simple granjero.

Ocurrió, según Eusebio de Cesarea, que en el año 236 d. C., falleció el Papa Antero en Roma. Así pues, después de su entierro, se reunió la asamblea que tenía que proponer y elegir a un nuevo Papa para la Iglesia. En aquella época, el Papa no sólo era elegido por los hombres de la Iglesia, sino que la reunión incluía también a los feligreses. Y, entre ellos, el propio Fabián que estaba por allí. De repente, mientras se celebraba la reunión, una paloma se posó sobre él. Todos entendieron que estaban ante un signo divino, es decir, que Dios había elegido de esta manera a su propio candidato como Papa y así debía ser conagrado a pesar de que no era siquiera sacerdote. De esa forma, se le ordenó y fue proclamado Papa en el año 236. De esa forma, Fabián pasó a ser el vigésimo Papa de la historia de la Iglesia Católica.

Por aquel entonces, se desarrollaban en Roma, con total virulencia, las persecuciones contra los cristianos que lideró un siniestro personaje: el emperador romano Decio. Es por ello que el papel de Fabián estaba llamado a ser, desde el principio, harto difícil pues debía gobernar una Iglesia perseguida atrozmente.

Entre todas las cosas que hizo durante su Pontificado, podrían destacarse las siguientes:

-Creación de las Órdenes menores.

-Consagración de varios obispos, entre ellos a Saint Denis, a quien envió a evangelizar en Francia.

-Disposiciones reguladoras del Aceite Crismal que se utiliza en las ceremonias de bautismo y confirmación. Concretó el modo en que el Aceite debía estar elaborado. Además, dispuso que todos los años el Aceite debía renovarse en todas las Diócesis en una ceremonia a celebrar en todas las Catedrales presidida por el Obispo, quien consagraría dicho Aceite y lo entregaría a los sacerdotes de cada comunidad cristiana. Estableció, además, que el día para la renovación del Aceite Crismal fuera el Jueves Santo.

Fabián murió martirizado el día 20 de enero del año 250 a consecuencia de la persecución que el mismo Decio ordenó entonces, disponiendo que a quien quería ver muerto en primer lugar era al Papa Fabián. Eso hizo que fuera santificado y ese día fue el señalado en el calendario para recordar, desde entonces en adelante, su vida y su persona.

 

¡¡FELIZ SANTO, ABUELITA!!

 

Saludos a todos. Buen fin de semana.

 

 

IMAGEN: San Fabián (Izquierda) con San Sebastián.

 

Información extraída de las siguientes páginas:

 

http://www.churchforum.org.mx/santoral/Enero/2001.htm

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_%28papa%29

 

Imagen de San Fabián extraída de la siguiente página:

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_%28papa%29

Hace tiempo dediqué dos entradas a los vídeos que, en el portal de tu.tv, existían sobre REPESA (Refinería de Petróleos del Valle de Escombreras) y el Poblado que se desarrolló durante medio siglo a la vera de la que sigue siendo aun hoy la más importante refinería del país.

Se trata, pues, de los vídeos de Zacarías Conesa, al cual ya tuve la oportunidad de presentaros también en aquellas entradas. Para los que seáis nuevos os diré que éste hombre nació allí, vivió mucho tiempo allí y, ahora, nos mantiene a buena parte de los vecinos -o descendientes de los que ya murieron- unidos en el “poblado virtual” -el foro del poblao-, como forma de estar todos unidos en la distancia y saber los unos de los otros, pues el Poblado físico está destruido y nada queda ya de él.

 

Cuando, por segunda vez, volví sobre los vídeos de Zacarías me llevé una enorme sorpresa. En uno de ellos, desde el minuto 11:43 al 12:02, aparecen, los pisos en los que ahora vive mi abuela y que, en efecto, fueron construidos por REPESA en el Ensanche de Cartagena. Casas que pertenecían a un programa de construcción de más de mil viviendas para jefes y obreros que REPESA desarrolló en varios barrios de nuestra ciudad, como por ejemplo, el de José María Lapuerta o Tentegorra como podéis ver también en el mismo vídeo.

 

Vídeo. Click aquí

 

Por primera vez, veía que las casas de mi abuela salían en un vídeo televisivo. Y lo hacen desde el minuto 11:43 al 12:02, si bien la casa de mi abuela es mejor enfocada en el 11:53. Pero no quedaba ahí la cosa, no…

 

En el momento de la grabación de esas casas, aparece una suerte de parque pequeño con algunos columpios y toboganes en los que están jugando varios niños y niñas. Cuando a mí me bautizaron, aún existía ese parque. Y de pequeño, recuerdo haber estado paseando por ahí, cuando ya no era más que un conjunto de hierros oxidados a punto de desaparecer. Y, en efecto, ya no están allí. Desaparecieron también.

 

Jugando, pues, se ve a varios niños y niñas. Y, sorprendentemente, una de ellas ¡¡es mi madre!!

Entonces, mi madre iba camino de los cinco años. Para que la reconozcáis os diré que es la chiquilla de cuatro años que está de pie, con leotardos, jersey oscuro, moño encima de una redondita cabeza y media melenita por detrás, que está al principio detrás de un sube y baja, y continúa andando (mejor dicho, dando tumbos) hacia la derecha del vídeo con una cosa (¿un papel?) blanca en una mano. Cuando lo estaba viendo, no me lo podía creer. Pregunté a mi padre y me dijo que le parecía lo mismo. Se lo envié a mi tía Milagrosa, y me dijo lo mismo. Se lo envié a mi tío Juan y su conclusión fue la misma y, además, pudimos ver que hay incluso una foto en casa de mi abuela donde mi madre sale con la misma ropa que llevaba en el vídeo y con el característico peinado que le hacía mi abuela. Sale, concretamente, desde el minuto 11:58 hasta el 12:02.

Entonces, mis abuelos y sus tres primeros hijos no vivían aún en esa casa, sino en otra que estaba justo enfrente, en un tercero pequeño sin ascensor de la Calle 13. Aún las calles del Ensanche no estaban nombradas y simplemente se identificaban con números. Para 1967 la calle ya tenía nombre propio. De hecho, lo acababa de recibir pues se lo habían impuesto el 7 de marzo de 1965. Aquel día se celebró en Cartagena el XXV Aniversario del hundimiento del Castillo Olite, un buque mercante del bando Nacional que fue hundido en la entrada del Puerto de Cartagena, enfrente de Escombreras, el 7 de marzo de 1939 -a punto de acabar la Guerra Civil- provocando la muerte de 1.447 personas de todas las que iban a bordo -se salvaron muy pocos-. La calle elegida para perpetuar la memoria de aquellos muertos fue la de mis abuelos maternos*. Calle Castillo Olite que, en la actualidad, ostenta como no podía ser menos un nombre mucho más correcto para los tiempos que corren.

Por aquel entonces, se mudaron a uno de estos pisos. ¿Alguien puede adivinar de cuál se trata? No es difícil pues, de todos los pisos que salen a partir del minuto 11:53, sólo el nuestro tiene una peculiaridad que los demás no tienen. ¿Qué os parecen los pisos?

 

El problema es que es un vídeo en blanco y negro y las figuras no salen muy bien definidas por lo que, mi madre sale que apenas se le ve la cara. Pero es ella, claramente. Y os lo pongo por curiosidad, además del interés histórico que para muchos suscita este tipo de documentos audiovisuales de excepción.

 

Conclusión: mira tú por dónde, al menos, tenemos un miembro de la familia que ha salido en la Tele. En la Tele de 1967.

 Saludos a todos.

 

*Todo lo relacionado con la historia de este hundimiento, sus fallecidos, supervivientes y homenajes póstumos, lo podéis encontrar en un magnífico libro recientemente publicado. Os dejo la reseña bibliográfica por si os interesa leer algo nuevo sobre los últimos y muy desconocidos días de la Guerra Civil:

 

-PÉREZ ADÁN, Luís Miguel (2004): El humdimiento del Castillo Olite. La mayor tragedia naval de la Guerra Civil Española, Editorial Áglaya, Cartagena.

No sé por qué pero no me extraña, fíjense ustedes.

Acaba de anunciarse que el COE retira la letra que propuso hace una semana para acompañar a la música del Himno Nacional de España. La letra desaparece antes de que pasara las votaciones necesarias en el Congreso de los Diputados y en el Senado que, como representación de la Soberanía Nacional, deberían desestimarla o adoptarla y, así, oficializarla.

 

Me parece muy bien la idea. Es más, creo que demuestra una gran sensatez por parte de los que propusieron la letra. Y es que estamos en el país en que estamos y no se le pueden pedir peras al olmo, señores, que parece que algunos han nacido antes de ayer… ¿A qué enemigo de las provincias y de las naciones de la Nación, se le va a ocurrir a estas alturas del cuento proponer una letra para el Himno Súper-Nacional de todas las Naciones unidas en amor y compañía? No, hombre. Eso está demodé. Hubiera estado francamente mejor si esa letra, en lugar de presentarla al Congreso, la hubieran llevado a Operación Triunfo, Factor X o Eurovisión, interpretada no por Plácido Domingo sino por las Sex Bomb, Malena Gracia, David Bisbal, las Mamachicho o Georgie Dann. Al menos, nos hubiéramos garantizado alguno de los últimos puestos en el evento europeo y, por supuesto, hubiera ocurrido como con esta pobre mujer que, a pesar de cómo canta, ha conseguido grabar un disco con su hit parade del año pasado… Click aquí Y la peña bailando como si tal cosa... ¡Cómo está España llena de desgraciados/as!

 

Y es que, según el Presidente del COE "la letra ha generado controversia y en muchos casos rechazo. Seguimos con la idea de tener letra, pero retiramos la propuesta y posponemos la celebración de la gala en la que iba a presentarse".

Pues sí, un poco de controversia sí que ha generado. Pero, sobre todo, lo que no ha gustado es que sea tan cursi, tan hortera, tan pastelosa, auto-complaciente y súper políticamente correcta con todo el mundo. Y es que a todos no se les puede contentar… O a unos, o a otros, pero no a todos. Y como a todos no puede ser, más vale estarse quieto y calladito y que los bestias que van a ver el fútbol sigan con el la-ra-la-ra-la-la-la-la-la-la-ra-la-la, etc., etc., al son del ritmo marcado por Manolo el del bombo.

Al final, ni pa ti, ni pa mí. Algo más aséptico y correcto que el la-la-la no se va a encontrar por muchas letras que se busquen, desde luego.

 

Los del COE no se bajan de la burra, pues siguen con la idea. Y postponen los actos de presentación de la letra hasta que se encuentre una mejor. Es decir, llegará el momento en que comiencen a sonar las trompetas del Apocalipsis anunciando el fin del mundo, y España seguirá sin letra, diga el COE lo que diga. No obstante, uno no deja de preocuparse porque ¿si la primera propuesta ha sido tan exitosa, cómo habrá de ser la segunda? Pues, evidente es que la segunda será de órdago porque los españoles de otra cosa no, pero de ir de mal en peor, saben un rato largo.

 

Al menos, esto ha servido para que el Presidente del COE comience a asumir la realidad del país en que vive. Él mismo lo dice, pero eso no le impide seguir erre que erre…"Tengo que aceptar la realidad pero esto no quiere decir que no siga creyendo en la idea". No, por favor, déjelo ya porque no va a merecerle la pena, Sr. Presidente.

 

A todo esto también ha hablado el hombre que ideó la ya famosa letra, Paulino Cubero. Nada más saber la noticia, ha sentado cátedra diciendo lo siguiente: “no ha sido un disgusto, sé en qué país vivo”. ¡Ay, señor Cubero! Lo siento por usted, pero si usted supiera en qué país vive, jamás se le hubiera ocurrido meterse en camisas de once varas y ponerse a componer una letra para un Himno como el español. Que España es muy ingrata, hombre, y hay que andarse con pies de plomo y, sobre todo, no identificarse con cosas tan banales y fachas como la bandera, el Himno o el escudo.

Y, por favor, explíquese un poco mejor que no hay cosa que me reviente más que el típico recurso de los españoles a explicar las cosas que pasan recurriendo a oscuras conjuras, sospechosos misterios, increíbles venganzas y demás películas de miedo. Lean lo manifestado por el Sr. Cubero: “ellos no han querido que el himno saliese. Y cuando digo 'ellos' no te voy a decir quiénes han sido. Pero yo lo sé. Yo leí quién había filtrado la noticia y cómo jugaron con ella”. Pues nada, misterioso caso el de la letra del Himno de España, abortado por “ellos”, que tienen muy mala leche los jodíos.

 

Por cierto, no sabe Plácido Domingo de la que se ha librado. Dicen que tenía muchas ganas de cantar la letra en la gala de presentación. Pero, al menos de esta manera, se ha ahorrado que unos le llamen facha y otros le digan que es un cursi y que se dedica a cantar Himnos con mucho talante pero poca chica patriótica.

Querido Plácido, siga usted con la Zarzuela que lo hace muy bien y no se le ocurra meterse en política. Que, como digo, España es muy ingrata y no se merece tantos desvelos.

 

Ya lo dijimos hace dos días. Esa letra no tenía ningún futuro. Cómo se nota que yo soy español y que, a diferencia de otros, sí conozco el país en el que vivo. Saludos a todos.

 

Para más información:

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/coe_retira_letra_himno_2181069.htm

 

Y de regalo para todos los que entren por aquí y amen y añoren el mar y su belleza y grandiosidad les dedico esta canción. Es del gran Jorge Sepúlveda y su éxito Mirando al mar.

Gracias a Pepi [Todos tenemos una estrella], que ayer entreé en su espacio, y me recordó una de las canciones que más me gustan pero que no tenía en mis listas de música (abajo del todo). ¡Craso error! Ya está subsanada la falta y me alegro porque hay más buena música en este espacio. Y eso siempre es una buena noticia.

Mañana al mediodía partiré para Cartagena. Allí estaré una semana, ya que el viernes 11 de Enero estaré de vuelta.

Después de haber pasado la mitad de las fiestas de Navidad con mis padres, ahora voy a pasar la otra mitad con mi abuela. Estaré con ella unos días, veré como está la mujer, le atenderé como siempre, le haré llegar una consulta que hicimos a una cardióloga de la Fundación Española del Corazón (FEC) e intentaré, al mismo tiempo, trabajar un poco en uno de los “proyectos” que tengo en mente para este nuevo año. Espero que, a la vuelta, pueda decir que está, si no terminado, sí al menos en avanzado estado de elaboración.

Total que, cuando quiera darme cuenta, me tendré que volver como siempre pasa.

Entre tanto, os deseo que paséis una buena semana, que os cuidéis, que os traigan muchas cosas los Reyes Magos de Oriente, que comáis mucho Roscón y que, a la vuelta, nos veamos por aquí tratando nuevos temas y conversando de cosas diferentes.

Quedamos, en principio, para el viernes 11 por la tarde, ¿de acuerdo?

 

Y, entre que vuelvo y no vuelvo, os dejo con esta bella composición poética elaborada por un famoso trovero en honor a Cartagena, mi ciudad natal. Espero que os guste tanto como a mí.

 

TROVO A CARTAGENA

 

Es Cartagena en la Historia

copa de luz y belleza,

en ella su fortaleza

coronada está de Gloria.

 

Por su puerto y su montaña

y su base meritoria,

contra la codicia extraña,

brazo derecho de España

es Cartagena en la Historia.

 

Con mano firme y serena,

Dios y la Naturaleza,

para el bien que a todos llena,

hicieron de Cartagena

copa de luz y belleza.

 

El que su regazo pisa

ya no olvida su grandeza,

junto a su amable sonrisa

tan solamente divisa

en ella su fortaleza.

 

Desde Asdrúbal al presente

viendo del tiempo la noria,

esta ciudad eminente,

ante Oriente y Occidente,

coronada está de Gloria.

 

José Alonso Ruiz, el “Santapolero”.

 

Este trovo lo he sacado de un gran libro de trovos que, hace algún tiempo, recopiló Don Ángel Roca Martínez. Los trovos son poemas y cancioncillas rítmicas, muy dinámicas y, sobre todo, espontáneas. Por eso, no todos estaban dotados de los atributos necesarios para componerlos. Si os fijáis bien, la primera estrofa del poema es, digámoslo así, el estribillo y se compone de cuatro versos. Las otras estrofas del trovo son de cinco versos cada una. Ello es así porque el quinto verso de cada estrofa, repite por orden cada uno de los versos de la primera estrofa. Es decir, en la segunda estrofa, el quinto verso repite el primero de la primera estrofa. En la tercera estrofa, el quinto verso repite el segundo de la primera estrofa. En la cuarta estrofa, el quinto verso repite el tercero de la primera estrofa. Y, por último, en la quinta estrofa, el quinto verso repite el cuarto de la primera estrofa.

En un principio, el origen de los trovos estuvo ligado a los trabajadores de las minas de Cartagena-La Unión que, en sus ratos de descanso y asueto, se dedicaban a rimar espontáneamente este tipo de composiciones ante el resto de sus compañeros de trabajo. Los temas eran, de hecho, los más diversos y, como algo espontáneo, dependían del estado de ánimo que cada trovero tuviera en ese preciso instante.

Don Ángel, amigo por cierto de mi abuelo materno, fue también un famoso trovero a quien, entre otras cosas, debemos la actual letra del Himno de Cartagena.

Fue él, gran conocedor del folklore cartagenero y unionense, quien recopiló la colección de trovos más grande y la presentó en el libro cuya referencia bibliográfica os dejo aquí abajo. Si tenéis la oportunidad, os recomiendo que les echéis un vistazo porque encontraréis, casi con toda seguridad, muchos trovos igual de bellos para cada una de las situaciones que la vida nos va planteando.

 

ROCA MARTÍNEZ, Ángel (1976): Historia del Trovo. Cartagena-La Unión (1865-1975), Athenas Ediciones, Cartagena.

 

 

 

La Mezquita de Córdoba ha resultado elegida como el primero de 'Nuestros 12 Tesoros', la acción emprendida por Antena 3 y Onda Cero para encontrar los monumentos o lugares singulares, bellos o especiales del país.